Fragestellung: Individuelle Anomie-Erfahrungen spiegeln ein Gefühl der Orientierungslosigkeit, das durch schnellen gesellschaftlichen Wandel verursacht wird. Damit einhergehende Modernisierungsprozesse können insbesondere für hochaltrige Menschen herausfordernd sein. Spannungen auf Ebene der Sozialstruktur, der Werte und Normen sowie der sozialen Bindungen können dazu führen, dass die Möglichkeiten für Teilhabe, Zugehörigkeit und soziale Anerkennung als gefährdet wahrgenommen werden. Der Beitrag analysiert vor diesem Hintergrund Anomie-Erfahrungen hochaltriger Menschen, mögliche Einflussfaktoren und ihre Folgen für soziale Partizipation.

Methodik: Mithilfe der für die Bevölkerung ab 80 Jahren repräsentativen Daten des Surveys „Hohes Alter in Deutschland – D80+“ wird untersucht (Strukturgleichungsmodell), in welchem Zusammenhang individuelle Anomie-Erfahrungen mit sozioökonomischen und gesundheitlichen Ressourcen (Bildung, Einkommen, funktionale Gesundheit), individuellen Werten (Selbsttranszendenz) und sozialen Rollen (Partnerschaft, Elternschaft, Freundschaft) stehen und wie diese Anomie-Erfahrungen mit sozialer Partizipation (Zeit mit anderen verbringen, soziale Unterstützung geben) assoziiert sind.

Ergebnisse: Anomie-Erfahrungen sind unter sehr alten Menschen in Deutschland weit verbreitet. Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass sie mit einem niedrigeren Bildungs-, Einkommens- und Gesundheitsniveau, individuellen Werten der Selbsttranszendenz und weniger sozialen Rollen in Verbindung stehen. Die soziale Partizipation ist niedriger für hochaltrige Menschen, die stärkere Anomie-Erfahrungen berichten. Es zeigen sich zudem indirekte, über Anomie vermittelte Effekte der sozioökonomischen und gesundheitlichen Ressourcen auf die soziale Partizipation.

Zusammenfassung: Entsprechend der theoretischen Vorannahmen können Anomie-Erfahrungen hochaltriger Menschen in Deutschland durch Spannungen auf sozialstruktureller, institutioneller und sozialemotionaler Ebene erklärt werden. Die Ergebnisse weisen zudem darauf hin, dass Anomie-Erfahrungen mit einer geringeren sozialen Beteiligung im hohen Alter einhergehen können und dazu beitragen, insbesondere den Zusammenhang von Einkommen und sozialer Partizipation zu vermitteln.

Fragestellung: Die Altersberichtskommission hat in ihrem jüngsten Gutachten festgestellt, dass erhebliche Wissenslücken bezüglich der Teilhabechancen älterer Menschen mit Zuwanderungsgeschichte bestehen. Um diese Lücken möglichst effizient zu schließen, sollten zunächst vorhandene Daten bestmöglich ausgewertet werden. Die Studie „Hohes Alter in Deutschland (D80+)“ bietet eine einmalige Datenbasis zur Analyse der Teilhabechancen hochaltriger Menschen in Deutschland. Ziel dieses Beitrags ist es herauszuarbeiten, welche Möglichkeiten die Daten für Analysen zu Migration und Teilhabe bieten.

Methodik: An der Studie D80+ haben deutschlandweit insgesamt 10.578 Personen im Alter von 80 Jahren und älter teilgenommen. Dies schließt Personen mit Zuwanderungsgeschichte selbstverständlich mit ein. Die wichtigsten Informationen zur Lebenssituation und Lebensqualität wurden per Fragebogen oder auf Wunsch telefonisch erfragt (Modul 1). Anschließend haben sich 3.233 Personen bereit erklärt, vertiefende Fragen in einem umfassenden Telefoninterview zu beantworten (Modul 2). Alle Befragungen fanden auf Deutsch statt. Ein Oversampling nach Staatsangehörigkeit oder Migrationserfahrung und ein diversitäts-sensibles Design wurden nicht implementiert.

Ergebnisse: Der D80+-Datensatz umfasst 490 Personen (4,5%), die nach 1950 auf das Gebiet des heutigen Deutschlands zugewandert sind. Weitere 17,2 % sind außerhalb des heutigen Deutschlands geboren, aber vor 1949 oder zu einem unbekannten Zeitpunkt zugewandert, sodass ihnen keine Migrationsgeschichte zugeschrieben wird. Erste Ergebnisse weisen auf auch im hohen Alter fortbestehende Ungleichheiten in den Teilhabechancen hin. Dies konnte unter anderem für die Bereiche Wohnsituation, Bildung, Einkommen, Wertschätzung und Gesundheit gezeigt werden.

Diskussion: Mit 4,5% sind Personen mit Zuwanderungsgeschichte etwas weniger repräsentiert als laut Mikrozensus für diese Altersgruppe zu erwarten wäre (7,1%). Bei Analysen zu Teilhabechancen von Hochaltrigen mit und ohne Zuwanderungsgeschichte sind Kompositionseffekte und Selektionseffekte (selektive Studienteilnahme, Mortalität bzw. Rückkehr) stets zu berücksichtigen. Diese Effekte legen eher eine Unterschätzung der ungleichen Teilhabechancen nahe. Dass sich dennoch Unterschiede finden lassen, spricht für deren anhaltende Relevanz.

<p><strong>Hintergrund: </strong>In vielen Industriel&auml;ndern ist eine deutliche Zunahme sehr alter Menschen zu verzeichnen. Insbesondere Hundertj&auml;hrige r&uuml;cken aufgrund ihrer au&szlig;ergew&ouml;hnlichen Langlebigkeit zunehmend in den Fokus. Aufgrund erheblicher gesundheitlicher Einschr&auml;nkungen geh&ouml;ren sie jedoch zu den schwer befragbaren Personen, die h&auml;ufig aus den repr&auml;sentativen Befragungen ausgeschlossen werden. Die wenigen Befunde deuten darauf hin, dass Hundertj&auml;hrige eine ausgepr&auml;gte Anpassungsf&auml;higkeit an vielf&auml;ltige Herausforderungen aufweisen. Dieser Beitrag untersucht, welche Rolle Ressourcen der Wohnumwelt f&uuml;r relevante Lebensqualit&auml;tsoutcomes bei Hundertj&auml;hrigen in Deutschland spielen.</p>
<p><strong>Methode: </strong>Es wurden Daten der deutschlandweiten, repr&auml;sentativen Studie &bdquo;Hohes Alter in Deutschland&ldquo; (D80+) verwendet, in der auch im Heim lebende sowie gesundheitlich stark eingeschr&auml;nkte Personen &uuml;ber Proxy-Interviews erfasst wurden. Analysiert wurde eine Teilstichprobe von Personen im Alter von 95 Jahren und &auml;lter (N=499). Die Wohnumwelt wurde durch die wahrgenommene Zug&auml;nglichkeit der Wohnumgebung, die soziale Koh&auml;sion und die Verbundenheit mit der Wohnumgebung operationalisiert. Als Lebensqualit&auml;tsoutcomes wurden Depressivit&auml;t (DIA-S), physische Frailty (Fried et al. 2001) und positiver Affekt (PANAS) ber&uuml;cksichtigt. F&uuml;r jedes Outcome wurde eine lineare Regressionsanalyse unter Ber&uuml;cksichtigung des komplexen Stichprobendesigns berechnet. Alle Analysen wurden mit gewichteten Daten durchgef&uuml;hrt.&nbsp;</p>
<p><strong>Ergebnisse: </strong>Die vorl&auml;ufigen Ergebnisse zeigen, dass Hundertj&auml;hrige im Durchschnitt zwei Depressivit&auml;tssymptome aufwiesen und zwei Frailty-Kriterien erf&uuml;llten. Zudem berichteten sie, positive Emotionen im Schnitt nur selten oder gelegentlich zu erleben. Die kontrollierten Regressionsmodelle zeigten &uuml;bereinstimmend, dass eine h&ouml;here soziale Koh&auml;sion in der Nachbarschaft mit besseren Lebensqualit&auml;tsoutcomes assoziiert war. Dar&uuml;ber hinaus war eine h&ouml;here wahrgenommene Zug&auml;nglichkeit der Wohnumgebung mit weniger Depressivit&auml;tssymptomen verbunden.</p>
<p><strong>Diskussion</strong>: In &Uuml;bereinstimmung mit theoretischen Annahmen der &Ouml;kogerontologie deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass kontextuelle Ressourcen einen wesentlichen Beitrag zur Lebensqualit&auml;t im h&ouml;chsten Alter leisten. Die soziale Einbindung in der Nachbarschaft erwies sich dabei als ein zentraler Schutzfaktor f&uuml;r die Anpassungsf&auml;higkeit der Hundertj&auml;hrigen in Deutschland.</p>

Ältere Menschen berichten oft über eine gute subjektive Gesundheit, obwohl sich ihre funktionale Gesundheit verschlechtert (Spuling, Wurm, Wolf, & Wünsche, 2017). Die Diskrepanzen werden möglich, weil Individuen Bewertungen ihrer körperlichen und funktionalen Gesundheit mit der Bewertung ihrer allgemeinen Lebenssituation kombinieren (Jylhä 2009). Diese Faktoren kompensieren die sich verschlechternde objektive Gesundheit. Komfort und Glück werden theoretisch auch aus sozialen Beziehungen und kreativen und sozialen Aktivitäten gezogen, statt aus dem physischen Komfort allein (Peck, 1968, S. 91). Während der Corona-Pandemie wurden jedoch fast alle sozialen und kulturellen Aktivitäten eingestellt. Der moderierende Einfluss sozialer Beziehungen und sozialer Aktivitäten auf den Zusammenhang zwischen funktionaler Gesundheit und subjektiver Gesundheit ist durch die Corona Schutzmaßnahmen ausgeschlossen. Damit sollte sich die Bewertung der subjektiven Gesundheit an die Bewertung der funktionalen Gesundheit angleichen.

Die Analysen basieren auf dem Deutschen Alterssurvey (DEAS). Der DEAS ist eine bundesweit repräsentative kohortensequenzielle Panelbefragung der Wohnbevölkerung in der zweiten Lebenshälfte (40 Jahre und älter). Wir nutzen die Längsschnittdaten der Jahre 2014, 2017 und 2020/21 als balanced Panel, um auf moderierende Effekte von Zeit und Sozialkapital auf den Zusammenhang zwischen funktionaler Gesundheit und subjektiver Gesundheit zu testen.

Wir finden den angenommenen Effekt bei älteren Befragten, deren soziales Netzwerk hauptsächlich aus Freunden besteht und die in ihrer Freizeit sehr aktiv waren. Für sozial wohlhabende Ältere wurden die Vorteile des Sozialkapitals zu einem Stolperstein. Ältere Befragte mit geringem Sozialkapital oder einem sozialen Netzwerk, das sich auf die Familie konzentriert, waren jedoch nicht betroffen.